Comparatif · Dernière mise à jour : 2026-08-08
Obsidian écrit des documents.
SeqLog écrit des plans.
Ces deux apps se ressemblent moins que la catégorie ne le laisse croire. Toutes deux gardent vos notes sous forme de fichiers Markdown sur le disque, et la ressemblance s’arrête à peu près là. Obsidian est un éditeur de documents doté d’un très large écosystème de plugins. SeqLog est un outliner piloté au clavier qui se trouve être natif. Lequel vous convient dépend de votre façon de penser, pas d’un décompte de fonctions.
En bref. Si vous écrivez en paragraphes et voulez une app extensible à l’infini, Obsidian est le meilleur outil, et de loin. Si vous pensez en puces imbriquées, si vous vivez dans un journal quotidien et voulez une app qui s’ouvre instantanément et défile avec fluidité sur macOS, c’est à cela que sert SeqLog.
Obsidian est gratuit pour un usage personnel et demande 50 USD par utilisateur et par an pour un usage commercial. SeqLog est gratuit à vie dans les deux cas.
La vraie différence : blocs ou documents
L’unité d’Obsidian, c’est la note. Vous ouvrez un fichier et vous écrivez dedans. Les titres lui donnent sa structure et la barre latérale de plan les reflète. Les flux de travail à puces d’abord sont possibles, et le plugin communautaire Outliner ajoute le pliage, le zoom et le glisser, mais ils sont un ajout à un éditeur de documents.
L’unité de SeqLog, c’est le bloc. Chaque ligne est un nœud que vous pouvez indenter, replier, glisser vers une autre page ou lier. Il n’y a pas de mode document dont il faut sortir, parce qu’il n’y a pas de document. Une page est un arbre de blocs, et le journal quotidien est la porte d’entrée. C’est la lignée de Logseq et Roam, pas celle d’Obsidian.
Aucun des deux modèles n’est meilleur. Ils sont assez différents pour que la plupart des gens sachent en une heure lequel correspond à leur façon de penser.
Côte à côte
| SeqLog | Obsidian | |
|---|---|---|
| Unité principale | Bloc de plan | Document |
| Stockage | Fichiers .md bruts | Fichiers .md bruts |
| Runtime | SwiftUI + AppKit natifs | Electron |
| Plateformes | macOS 15+ uniquement | macOS, Windows, Linux, iOS, Android |
| Plugins et thèmes | Aucun, aucun prévu | Des milliers |
| Vue en graphe / canevas | Non | Oui |
| Rétroliens et réfs non liées | Intégrés | Intégrés |
| Recherche | ripgrep sur les fichiers, sans index | Index intégré |
| Gestion de versions | Git intégré : commit auto, push/pull, diffs en ligne, retour arrière | Plugin Git communautaire |
| Synchronisation | Votre dépôt Git, ou toute synchro de fichiers | Obsidian Sync (payant) ou toute synchro de fichiers |
| Usage personnel | Gratuit à vie | Gratuit |
| Usage commercial | Gratuit à vie | 50 $ / utilisateur / an |
| Open source | Non | Non |
Ce que le natif apporte réellement
Obsidian fait partie des applications Electron les mieux élevées, alors voici la différence en détails plutôt qu’en adjectifs.
- Elle est là quand vous appuyez sur la touche. Le démarrage à froid lance un processus système, pas un moteur de navigateur.
- Le défilement tient l’image. SeqLog dessine ses lignes directement avec CoreText, sur une liste recyclée en disposition à cadres absolus. Un journal de plusieurs milliers de jours défile comme un journal vide.
- Elle se comporte comme une app Mac. Saisie de texte système, services, vraie barre de menus, accès clavier intégral, recherche native, et la physique de défilement que vous connaissez déjà.
Rien de tout cela n’améliore vos notes. Cela garde simplement l’app hors de votre chemin.
Git, sans l’assembler soi-même
La réponse habituelle d’Obsidian à la gestion de versions, c’est le plugin Git communautaire, qui fonctionne bien une fois configuré. SeqLog intègre libgit2 directement : commit automatique à l’enregistrement, push et pull vers n’importe quel dépôt distant, changement de branche, résolution de conflits, historique avec diffs en ligne et retour arrière au fichier près. Aucun plugin à installer, aucun binaire Git, et une interface plutôt qu’une palette de commandes.
En venant d’Obsidian
Vos notes sont déjà du Markdown avec wikilinks : elles s’ouvrent. Deux choses à prévoir.
SeqLog organise un vault en dossiers pages/ et
journals/ ; un vault Obsidian à plat devra donc voir ses fichiers déplacés dans
pages/. Et comme chaque ligne est un bloc, une longue note en prose arrive en un bloc
par ligne plutôt qu’en paragraphes continus. C’est très bien pour des notes déjà en puces, et
malcommode pour des essais. La syntaxe propre à Obsidian que SeqLog n’implémente pas, comme les
requêtes Dataview, les callouts et les blocs de plugins, reste dans le fichier en texte
littéral.
Rien n’est converti, donc les deux apps peuvent pointer le même dossier pendant que vous vous décidez.
Là où Obsidian est la meilleure réponse
- Il vous faut Windows, Linux ou un téléphone aujourd’hui.
- Vous dépendez de plugins comme Dataview, Templater, Excalidraw ou Kanban. SeqLog n’a pas d’API de plugins et n’en prévoit pas.
- Vous voulez la vue en graphe ou le canevas.
- Vous écrivez des textes longs. Un outliner par blocs est la mauvaise forme pour les essais.
- Vous voulez une grande communauté, dix ans de réponses de forum et une entreprise avec un historique. SeqLog est le projet d’une seule personne, dont la 1.0 est sortie en mars 2026.
Questions
SeqLog peut-il ouvrir mon vault Obsidian ?
En partie. Les deux lisent du Markdown brut avec wikilinks, donc vos notes et vos liens passent. Mais SeqLog organise un vault en dossiers pages/ et journals/, et traite chaque ligne comme un bloc de plan : une longue note en prose apparaîtra donc en un bloc par ligne plutôt qu’en paragraphes continus.
SeqLog a-t-il des plugins comme Obsidian ?
Non, et rien n’est prévu. L’écosystème de plugins est le plus gros atout d’Obsidian et SeqLog ne cherche pas à le concurrencer.
SeqLog est-il gratuit pour un usage commercial ?
Oui. SeqLog pour macOS est gratuit à vie, en usage personnel comme professionnel, sans décompte de postes et sans licence à acheter. Obsidian demande une licence commerciale de 50 USD par utilisateur et par an pour un usage en organisation. Voir les Conditions.
SeqLog a-t-il une vue en graphe ?
Non. SeqLog a les rétroliens et les références non liées, mais pas de visualisation en graphe ni de canevas.